Vašington postaje izolovan i prezren element svetske zajednice. Kupio je Evropu, Kanadu, Australiju, bivšu sovjetsku državu Gruziju (i zamalo Ukrajinu), i Kolumbiju, i nastavlja svoje napore da kupi ceo svet, ali sentiment se okreće protiv te rastuće Gestapo države koja se pokazala kao bezakonita, nemilosrdna, i ravnodušna, čak i neprijateljska prema ljudskom životu i ljudskim pravima.
Mišljenja sam da će vrlo brzo Vašington imati mnogo važnije obaveze od osvajanja sveta; moraće da se zanimaju sa očuvanjem SAD u postojećem obliku.
To je sledeća imperija koja će se srušiti uz tresak, čime će svet dobiti novu šansu.

hibris?! hibris?!! Da li treba da me je sramota što ne znam ovu reč?

Putin pre par dana (izvod):

"Zapad gubi snagu, pripremite se za najgori scenario."

Dakle, izgleda kao da je došao do sličnog zaključka kao autor ovog teksta - u pomračenim umovima Vašingtona će možda, neko, u ključnom trenutku pomisliti da je potrebno upotrebiti nuklearno oružje protiv Rusije i Kine.

Na moje trogodišnje obveznice dobijam 1,7% interesa. Pa ipak to je bolje nego da sam u akcijama, jer su one lutrija i čovek vrlo lako može sve da izgubi, pogotovo ako nema mnogo novca za tu igru. Sinoć sam pratio diskusiju stručnjaka na američkoj nacionalnoj televiziji. Tvrde da je američka srednja klasa od početka financijske krize 2008. godine izgubila 40% kapitala. On je jednostavno ispario. Ja sam penzioner i živim solidno jer sam se preselio u jedno mesto u Floridi gde su troškovi života relativno niski. Svetla strana ekonomskih problema je u tome što Amerika za dugo neće biti u stanju da vlada svetom. Osim, kako bi Bil Kristol želeo, ako ne upotrebi nuklearno oružje. Rusija bi tada verovatno bila uništena, ali ni Amerika ne bi više postojala. Kako bi ostali prošli, to niko nr zna.

Amerika je počela da propada ekonomski kad je nemoral zahvatio "sistem vrednosti".Takozvano Doba nevinosti, pedesetih godina, prethodilo je napretku u tehnološkom i ekonomskom smislu, kao što je raspojasani kraj dvadesetog veka i početka 21. veka nagovestio da će SAD posetiti noćni leptir materijalističke civilizacije. Nije prvi put u istoriji da se to dešava.

Misa. Tačno je da većina Amerikanaca ne odlučuje o ekonomskim i političkim pitanjima, ali VEĆINA AMERIKANACA ILI NEMARI ILI SE SLAŽE sa odlukama američkih vođa. Eto, bio je kandidat za pretsednika Ralf Nejder, pa ko je glasao za njega? Skoro niko (osim mene). Drugo, da bi se izbegli ratovi, mora se stati na put povećavanju stanovništva u svetu. Jedan trostruki nobelovac je pre 20 godina rekao da bi za dobar život Amerika trebalo da smanji broj stanovnika na 140 miliona - kao na kraju Dr. sv. rata. Danas nas ima blizu 350 miliona. Ko će da hrani one u siromašnim zemljama gde ne mogu da izdrže veliki porast stanovništva? Ja nisam spreman da radim za njih da bi se oni prehranili. U jednoj afričkoj zemlji, mislim Nigeriji, dolaze 7,3 porođaja na jednu ženu. Nisam sebičljak, ja sam realista.

Ako je Putin javno poručio ruskom narodu da se spremi za najgori scenario, a to je svakako rat, onda to treba shvatiti kao objavu onoga što će se sigurno dogoditi. Inače, ruski predsednici nemaju naviku da govore šta im padne na pamet, nego ono što znaju i što je izvesno. Uostalom, ista poruka je u zadnje vreme došla i od generala ruske i kineske armije, kao i od kineskog državnog vrha.
Pa bratijo, spremimo se za svetski rat!

Ratovi u Iraku i Avganistanu su imali višestruke koristi za SAD!

Agresija na Irak je dovela do skoka cena nafte, na kojem je izrastao mit o Putinu, ''novom ruskom caru''. Danas kineske i sad-ovske naftne kompanije vade i prodaju iračku naftu. Sličan slučaj je bio i sa Libijom. I tada su svi gledali svoja posla.

Rat u Avganistanu je 3-4 puta povećao proizvodnju opijuma i proizvoda od opijuma. Veliko tržište za heroin i sintetičke droge od opijuma je SSSR. Bolje da se omladina drogira nego da se bije sa lopovskom vlašću. Beograd '80ih.

Možda će SAD propasti? Neka Robinson kaže šta je alternativa SAD-u? 2-3 milijarde pripadnika veštačke kineske nacije? Isto toliko Indusa? Sibir sa crncima i kitajcima?

kapital može srušiti jedino onaj ko ga stvara. A kapitalizam oni koji ga pospešuju. Važno je da je kapitalizam izgubio igru. On sigurno gubi. Da li ćemo i mi s njim u provaliju baš me ne interesuje. Važno je da ovo čudo više postojati neće. Kapitalizam je izgubio smisao postojanja. Ako ljudi i dalje vole da žive u njemu onda ne bih žalio ni takve ljude.

Želim samo da se osvrnem na tvrdnje nekih komentatora o prenaseljenosti.. i na priče "ko će to sve da hrani". Poredite broj stanovnika SAD 1940-ih godina i danas. Jeste li možda primjetili da je u međuvremenu napredovala tehnologija proizvodnje hrane? Da su danas veći prinosi, bolja logistika, zaštita? Zemlja ima mnogo veći kapacitet nego što je danas iskorišćen!

Problem za svijet je napravio tehnološki napredak i nejednaka raspodjela nove vrijednosti dobijene angažovanjem novih tehnologija. Kapitalista jednostavno uzme novu mašinu i otpusti radnika. Radnik ostaje bez posla i njegove kvalifikacije više nisu potrebne tržištu rada. U tom slučaju kapitalista je prisvojio 100% dodatne vrijednosti nove tehnologije, i vremenom se bogatstvo preraspodjelilo tako da su danas mnogo veće razlike između najbogatijih i prosjeka - kapitalista se obogatio, a radnik je ostavljen na ulici. Upravo se zbog toga ta razlika trebala povoljnije raspoređivati i ne bi bilo krize.

Dodajem da Irak prodaje svoju naftu po uobičajenim svetskim cenama. To znači

- Iračka država od početka rata 2003 bolje brani ekonomske interese svoje zemlje nego srpske vlade u istom periodu.

- Rat uopšte nije bio "zbog nafte"!

Nisu mi jasni komentari???? Na osnovu kojih cinjenica i podataka branite USA od njenog analiticara i tvrdite da je ovo besmislen clanak??? Koji komentari brane SAD, - i to bez navođenja podataka?Autor kaže da je kolaps SAD pitanje vremena, i da je njihova vojna snaga - najveća u istoriji - nemoćna pred gerilama u Avganistanu i Iraku. Sve i da je moguće, zar je umno tu prognozu prihvatiti kao nesumnjivu istinu? Svaka alternativa sad-u je bolja od te državeSpoljna politika SAD je u rukama Izraela.

Proizvodnja oružja nastala u Drugom svetskom ratu, koja nije mogla da prestane posle njega, nego se sve više razvijala , je rak na kome počiva ova civilizacija.Oružje se usavršava, razvija, unapređuje, vrši pritisak.Pitanje je da li SAD osećajui stvarnu opsanost od Rusije, Kine, ili bilo koga, ili sve to izmišlja oružje koje se gomila i koje tzraži da bude upotrebljeno.
Sasvim je svejedno hoće li oni ekonomski propasti ili neće.Najvažnije je da li će preći onaj rubikon kad se to oružje, čak i očajanju mora da upotrebi.Oružje doktira njihovu politiku.Oružje kao rak koji s ne sme niti može da zaustavi.Zamislimo da svi ovog trenutztka obustave svaku novu proizvodnju oružja, i da svi sve svoje stkove na neki način unište.Kako bi izgledali razgovori poligtičara.Koje bi tenzije nestale.Logika napretka bi izbila u prvi plan.Strah od drugog bi nestao.Svet bi smesta duplirao svoju moć da traje i opstaje.
Ali oni hoće da opkoljavaju, drugi se od toga brane.Uništićemo se a nećemo znati zašto.Ludilo

Kao prvo,informacija za neupucene,u Iraku ne vade naftu samo americke firme,nego i ruski LukoilZar Vi mislite da ja imam vremena da pratim gde napadaju hijene iz SSSR-a?Lepo je što ste ovo naveli.Znam da ta vest nije bila interesantna ....Spoljna politika SAD je u rukama Izraela.Šta su onda Putin, Lavrov, Deripaska, Žirinovski, Primakov, Abramivič, Medvedev, Čubajs, Gajdar, Fridkov, Javlinski?Svaka alternativa sad-u je bolja od te države.Vi biste opet kolac i danak u krvi?Ne zaboravite sve ''velike države'' sarađuju međusobom na štetu ''malih naroda''.

Neko rece kako SAD nisu napale Irak zbog nafte. To je samo delimicno tacno. Nisu ih napali da bi izvrsili klasicnu pljacku, vec zato sto je Sadam pocinio smrtni greh petrobiznisa, poceo je da pregovara o prodaji nafte za evro, sto bi, da se prosirilo i na druge, znacilo kraj SAD.

@ MP:

Nije mi jasno zasto se jos uvijek vjeruje u teorije suvisnog stanovnistva. Ova planeta ima dosta svega za opstanak i puno veceg broja stanovnika. Problem je sistem koji je nametnut od strane zapadnih drzava. Nakon hladnog rata, kada su gotovo sve male drzave pozurile da se poklone novom kralju, i usvojile neoliberalni sistem, ekonomski razvoj je nestao u mnogim zemljama. U Africi, pristojno se je zivjelo gotovo na cijelom kontinentu, osim u djelovima koji su jos prolazili kroz kolonijalna previranja i mjesanja. I bilo je kriza prouzrokovanih ekoloskim promjenama, kao Etiopijska susa i glad. U Americi porodice Amish poljoprivrednika u prosjeku imaju 6 djece. Bave se poljoprivredom, i zive od svojih proizvoda. Nisu u dugu, za razliku od vecine amerikanaca. Bolesti kao rak i secer su gotovo nepoznate. A autizam je nadjen u svega troje djece, tj. djece koja su bila vakcinirana. Amish djeca se obicno ne vakciniraju.
Ne, svijet ima dosta sa sve, ali sistem je ludjacki.